省委办公厅副主任郭跃文介绍“南粤智多星”金点子奖的由来和评奖过程

就尽快尽快

　南方网讯   根据省委工作安排，广东省委办公厅定于2012年2月27日上午9时30分召开第七次网友集中反映问题交办会暨“南粤智多星”——网民促进广东科学发展金点子奖颁奖会，总结第六次交办会交办事项办理情况，交办基层组织建设、征地拆迁、农村垃圾处理、保安服务业管理、外来工随迁子女就读等五个专项问题，公布“南粤智多星”金点子奖评选情况和评审结果，为获奖网民颁奖。

　　省委办公厅副主任郭跃文介绍“南粤智多星”金点子奖的由来和评奖过程。

　　1、“南粤智多星”金点子奖的由来

　　在2011年7月4日的省领导与网友在线交流会上，有网民提出了“拿出一点资金来征集大家意见”的建议。汪洋书记对此高度重视，当即称赞“是个好主意”，并指示有关部门予以考虑。事后，汪书记进一步指示，要专门设计制作金奖杯，“让金点子获金奖”。省委办公厅、省政府办公厅认真贯彻落实汪书记的指示要求，决定设立“南粤智多星”—网民促进广东科学发展金点子奖，目的是为了最大限度地激发网民为广东科学发展积极建言献策的热情，使广大群众的合理化建议及时吸纳到各级党委、政府的决策之中，推动网络问政进一步转入科学理性和良性互动轨道。“南粤智多星”金点子奖一年评选一次。这一决定于9月26日由徐少华秘书长在第六次网友集中反映问题交办会暨网上在线接访会上公布。这一高度重视网民智慧的决定一公布，就迅速在网民中引起强烈反响。

　　2、首届“南粤智多星”金点子奖评选过程

　　评选活动于2012年2月1日启动，整个评选过程分为“六步走”。

　　第一步：拟定方案。徐少华秘书长亲自部署，多次主持召开会议听取筹备情况汇报，研究工作细节，提出具体要求（“做好‘金点子奖’的评选、颁奖方案，确保有质量，有影响，”）审定工作方案。有关各方协调行动，用“倒计时”的工作机制，认真做好金点子奖的相关评审工作。

　　第二步：组成权威评审小组。为提高评审专家构成的广泛性，提高评审结果的公信力，省委办公厅、省政府办公厅提出了以专家学者、网民代表、民间智库、党政机关干部为主体的专家评审小组建议名单，于2月4日报省委领导同志审定。

　　第三步：广泛“海选”帖文。主办和承办单位按照金点子奖评审工作方案规定的有关要求及评审标准，指定专人对网民2011年9月至2012年1月底在南方新闻网和奥一网网络问政平台上发布的建言献策类帖文和留言进行了全面浏览，通过反复比较，对帖文作者不限身份、不限地域，以值定稿，范围由大到小、数量由多到少地“海选”出100篇帖文，作为金点子奖候选入围帖文，于2月10日隐去网友名字，分送专家盲审盲评。省委办公厅网络信息资源处全处动员，做了帖文汇编、核心观点摘要、分类等大量前期工作。

　　第四步：认真初审。评审专家组采取有分有合方式逐篇评审帖文。一是于2月10-13日，评审小组人员用四天时间，分头审阅帖文和留言。二是于2月14日，评审小组召开第一次成员会议，集中讨论、反复推敲，从帖文的创新性、可操作性和决策参考性等方面通盘考虑，优中选优，经过两轮盲评投票，遴选出30篇帖文，作为金点子奖一、二、三等奖的候选帖文（含差额4篇）。这30篇候选帖文“品种齐全”，花色多样，涵盖经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设等方面。

　　第五步：网上公示。为保证评选工作公开、公正、公平，扩大网民参与，2月14-23日，将金点子奖候选帖文不分等次在南方新闻网、奥一网上公示10天，接受广大网民评议监督。公示期间，网民对其中的两篇帖文提出质疑。

　　第六步：终评定奖。23日下午，评审小组召开终审会议。听取网络信息资源处负责人关于网民对公示的有关帖文提出质疑的情况汇报。评委们在深入讨论、仔细审阅、权衡利弊的基础上，一致同意将被网友质疑的2篇帖文不再列入评奖范围。在对帖文作者进行实名评审时，评委发现，有两位网友各有两篇帖文进入候选范围，根据“一人一次一文”的规定，专家组一致意见，从4篇帖文中择优留下2篇（一人留下一文）进入终评范围。随后，到会评委在重新审阅入选帖文后，采用百分制、无记名投票的方式进行了第三轮投票打分。工作人员当场进行了统计，当场公布了26篇获奖帖文的得分排行榜。评审小组再对得分排前5名的帖文进行了评议，确定了获一等奖的3篇帖文（分别是经济建设类、政治建设类和社会建设类的最高分）。接着，根据得分高低原则，依次确定了获二等奖的8篇帖文、三等奖的15篇帖文。至此，确定了总数达26个的“南粤智多星”金点子奖一、二、三等奖都“名花有主”了。

　　到底一、二、三等奖“花落谁家”？下面，请工作人员宣读省委办公厅、省政府办公厅的表彰决定，为大家揭开首届“南粤智多星”金点子奖获奖者的“神秘面纱”。

    编辑：胡曼筠