|
广州一男子区某，在已婚的情况下，与女子王某维持了一年多的不正当男女关系，王某怀孕后，见区某不愿离婚，要求区某写下了10万元的欠条。近日，广州黄埔法院审理了该案。 法院审理查明，2016年8月至2017年12月，区某与王某一直保持不正当男女关系，后因王某怀上了区某的孩子，2017年中旬，区某前往王某的老家与王某商讨此事。由于区某不同意与妻子离婚，王某要求区某出具了一张借款10万元的借条给她。该借条由区某本人用酒店便签纸书写，还在立据借款人、身份证、联系地址等处按了手印，借条的乙方写的是王某的名字和身份证号码，但实际上并没有借款行为发生。 法院还查明，两人在维持不正当男女关系期间，经济往来密切，王某曾转账共222277.87元给区某，区某曾转账共244925.52元给王某。 今年初，王某向法院提起诉讼，要求区某返还借款10万元。区某称，2017年11月两人分手后，王某多次拿借条索要10万元分手费，甚至通过催债公司发短信给区某妻子、在区某住处公告栏张贴小字报、上门围堵，严重影响了区某家庭生活。王某还在发给区某妻子的短信里称，要出价10万元，让她与区某离婚。 法院审理认为，该案应结合当事人之间的不正当男女关系、双方资金来往记录和支付方式等情况，对借贷关系是否成立进行综合判断。王某依据区某写下的借条，主张区某向其借了10万元，那么应当就其自己履行了出借义务进行举证。根据双方经济往来记录，区某的转账金额大于王某。根据现有证据，不能认定王某向区某出借了10万元的事实，双方之间的借贷关系并不成立。 黄埔法院一审判决，驳回王某的全部诉讼请求。 来源：[url=]南方PLUS[/url]
| 
发表于 2018-5-17 19:53:48
评分
支持
反对